Las aventuras de la Princesa y el señor Fu: la cosa de debajo de la cama (Rothfuss, Patrick)

Portada.jpg

Título: Las aventuras de la Princesa y el señor Fu: la cosa de debajo de la cama. ((The Adventures of the Princess and Mr. Whiffle: The Thing Beneath the Bed also viewed)

Autor: Patrick Rothfuss.

Editorial: Plaza y Janés.

Número de páginas: 68.

Valoración: ♥♥♥♥


Sinopsis oficial de la editorial:

Este no es un cuento para niños…

Lo parece. Tiene ilustraciones. Tiene un título almibarado. Los protagonistas son una niña y su osito de peluche. Pero todo eso no es más que una fachada. En realidad, este es un cuento para adultos que tengan un sentido del humor un tanto siniestro y sepan apreciar los cuentos de hadas de los de antes.

El cuento tiene tres finales. Si se detiene la lectura en uno u otro, la historia es completamente distinta. Hay un final dulce y otro horrible. El último es el final de verdad, el que te clava los dientes.

Las aventuras de la Princesa y el señor Fu da un giro macabro a los cuentos infantiles ilustrados tradicionales. Yo lo veo como un combinado de Calvin y Hobbes y Coraline, con una pizca de Edward Gorey.

Lo dicho: este no es un cuento para niños.


Opinión personal:

En vez de dedicarse a escribir el tercer libro de la trilogía de El Nombre del Viento, Patrick Rothfuss ha escrito esta mini-novela; que para nosotros los fans es tanto desalentador (ha salido un libro suyo, pero no el tercero) como increíble (este es un libro completamente inolvidable).

Si no pretendo hacer muchos spoilers sobre el libro en esta reseña, no hay mucho más que pueda decir sobre el libro que no se haya dicho en la sinopsis. Por otro lado, como bien dice esta sección, os daré mi opinión personal:

Para aquellos que conozcan los libros de Patrick Rothfuss: este no se parece en nada, pero os lo recomiendo. Este libro no se parece a nada que haya leído jamás, los tres finales te sorprenden de maneras diferentes, y a pesar de que haya alguno que te haya gustado mucho, debes ir al siguiente. Es un libro que se lee muy rápido, pero que te deja un poco trastornado… No puedo decir mucho más, porque acabaré haciendo algún spoiler.

Para aquellos que no conozcan los libros de Patrick Rothfuss: primero, os recomiendo que os los leáis (El nombre del Viento). Segundo, este libro no se parece en nada a los otros, en mi opinión este es, sin dar ninguna pista, muy muy extraño; extrañamente atractivo. Recomiendo leerlo. No puedo decir mucho más sin desvelar el final (cualquiera de los tres) excepto que la sinopsis tiene razón: no es un libro apto para niños, y cada final te deja una expresión en la cara diferente.

Anuncios

Sombras (Rivera de la Cruz, Marta)

portada.jpg

 

Título: Sombras.

Autor: Marta Rivera de la Cruz.

Editorial: Destino.

Número de páginas: 277.

Valoración: ♥♥♥♥

 


Sinopsis oficial de la editorial:

Valeria llega a Bline, un pequeño pueblecito en las montañas, dispuesta a comenzar una nueva vida. El pueblo parece idílico. Sin embargo, Valeria pronto descubre que hay algo oscuro en él. Además, desde su llegada, posee una extraña habilidad que le revela, en forma de visiones, secretos de sus habitantes; y empieza a sentirse irremediablemente atraída por Víctor, un apuesto compañero del instituto que también esconde un historia…


Opinión personal:

Sombras es una de mis novelas favoritas que me enganchó desde el primer momento, y no importa cuantas veces me la lea, o cuantas veces me la empiece, siempre tengo que leérmela entera otra vez.

Con una historia con tantos enigmas como es esta, sería de esperar que hubiera alguno que te decepcionara un poco, que el autor hiciera como si fuera a ser increíble y que luego fuera una tontería (o al revés, nunca se sabe); pero Rivera de la Cruz consigue hacer todos los enigmas interesantes y te tiene al borde de la silla intentando adivinar la solución.

Uno de mis aspectos favoritos del libro es que tanto yo como Valeria llegábamos a las conclusiones a la vez; los enigmas se iban descubriendo paso a paso, ni muy rápido ni muy lento. El llegar a las mismas conclusiones a la vez significaba que mi reacciones fueran:

 

El hecho de que todos los personajes tengan un secreto hace la historia más interesante, quieres saber todas las respuestas, y eso te mantiene enganchado de principio a fin; tan enganchada estuve yo que tardé menos de dos días en leerme el libro.

El personaje de Valeria es uno con el que te puedes sentir fácilmente identificado: no porque pueda ver los recuerdos de la gente, haya estado en una coma, y otros detalles sobre los que te vas enterando a lo largo del libro; sino por su sarcasmo. Es un sarcasmo que te tiene riéndote sola especialmente en los momentos de tensión del libro.

Chuckle gif.gif

Lo único que no me ha terminado de convencer del libro es que está escrito en un lenguaje demasiado informal y juvenil, especialmente al principio del libro; aunque, por otro lado es justamente eso lo que diferencia a este libro de otros muchos; por eso y  porque realmente te mete en la cabeza de un adolescente. Aunque el leguaje no me ha acabado de encantar, de no haber sido por él, no estarías tan inmerso en la historia. Tan inmersa estaba yo que imitaba las acciones de los personajes, si Valeria le mandaba una mirada de odio a alguien, yo hacía lo mismo.

stinky eye gif.gif

Sin Memoria (Terry, Teri)

Título: Sin Memoria.

Autor: Teri Terry.

Editorial: Bruño.

Número de páginas: 448.

Valoración: ♥♥♥


Sinopsis oficial de la editorial:

Kyla ha sido «reiniciada»: le han borrado la memoria y sus recuerdos se han perdido para siempre. Han hecho de ella una persona nueva, supuestamente porque era una terrorista y el Gobierno pretende darle así una segunda oportunidad.
Pero un día empieza a recordar ecos del pasado, y Kyla descubre que nada es lo que parece —ni siquiera ella misma— y que alguien miente. ¿En quién podrá confiar para alcanzar la verdad? Llega la primera parte de una trilogía distópica que puede ser escalofriantemente real.


Opinión personal:

He de admitir que me ha costado darle tres corazoncitos a este libro. Si lo he hecho, es porque me ha resultado entretenido y creo que mantiene bastante bien el suspense. Sin embargo, este libro tiene muchos aspectos que no terminan de gustarme…

Sin Memoria (Slated) es una novela completamente distópica ambientada en algo así como el 2050. En la sociedad, existe un proceso llamado la Reiniciación que consiste en borrar las memorias de los delincuentes menores de 16 años para darles otra oportunidad y reintroducirles en la sociedad.

Hasta aquí suena bastante como la gran mayoría de novelas distópicas actuales, y durante todo el libro continúa esa falta de originalidad que ya empieza a cansarme de los libros joven-adulto.

En cualquier caso, la protagonista, Kyla, es una ‘reiniciada’, que como todas las protagonistas de distopía empieza a preguntarse cómo es que no recuerda nada. Está controlada por un chip que le han introducido en el cerebro y un ‘Levo’, una pulsera que controla sus niveles de felicidad. Si se empieza a disgustar, los niveles bajan drásticamente… si sigue bajando eventualmente se queda KO.

Sin embargo, Kyla es especial – cómo no – y empieza a recordar cosas de su pasado, que le hacen pensar que quizás no era una criminal, y que los verdaderos criminales están en el gobierno.

Mientras tanto, le dan acogida en una casa con unos nuevos padres, y comienza la vida en un nuevo instituto. Por las tardes, Kyla conoce a Ben y a Tori en una especie de grupo de apoyo para reiniciados como ella. Se enamora de Ben y juntos empiezan a cuestionarse hasta que punto es el proceso de Reiniciación lícito. La historia parte de ahí, y a medida que avanzan los capítulos, Kyla va descubriendo más y más cosas sobre su pasado, haciendo que dude de las personas más cercanas a ella.

Hasta aquí todo bien. Pero encontré demasiadas inconsistencias en mi lectura, que fastidian la trama –  que aparentemente no está mal.

Por una parte, a Kyla le lavan el cerebro, porque supuestamente es una criminal. Eso significa que Kyla no recuerda absolutamente nada: no sabe andar, no sabe hablar, no sabe leer, no sabe escribir… y dos meses después, está yendo a un curso alto del instituto.

Segundo: la ‘Reinización’ está disponible solo para criminales menores de 16 años… Si Kyla es adoptada con 16 años, y ya ha pasado dos años en el hospital, más un año desde que fue arrestada… eso significa que el crimen que cometió lo hizo con 13 años. ¿Cuántos menores de 13 años van por ahí explotando edificios y matando personas? Puede haber, sí, pero normalmente son adultos los culpables de dichos crímenes. ¿Por qué hacerlo a menores de 16 años? Suena a cliché…

Por otra parte, está la simplicidad de la narrativa. Al principio, sólo notas la sencillez de la pluma de Teri Terry… pero eventualmente termina cansando. Las frases no son nunca ni largas, ni complejas. El vocabulario es muy, muy básico. Y los mismos adverbios y adjetivos se utilizan constantemente.

Por ejemplo:

—Qué aburrida estoy.
—Pobrecita. ¿Cómo tienes la cabeza?
—No demasiado bien.
—¿Te traigo algo? ¿Tienes hambre?
—No. —Amy se gira para marcharse—. Espera —le pido—. Podrías hacer una
cosa por mí.
—Dime.
—Mi cuaderno de dibujo. Mamá se lo ha llevado.
Amy vacila, y luego va a su habitación y vuelve.
—¿Esto te sirve?
Me tiende un pequeño bloc de notas negro y un lápiz.
—Es perfecto. Gracias.
La protagonista es aburrida y completamente plana. Es francamente imposible empatizar con ella porque sus sentimientos son completamente contradictorios y están mal transmitidos. Ni que decir tiene que la historia de amor es bastante mediocre: Ben es un personaje algo mejor que la protagonista, pero no hay nada de química entre ellos, y me dio la sensación de que la autora forzaba bastante la relación.
Si le he dado tres corazoncitos a esta historia es porque al final, es entretenido. Tenía muchas ganas de resolver las preguntas que se plantean en la novela: ¿Qué hizo Kyla para ser reiniciada? ¿Por qué hace eso el gobierno? ¿Quién es su familia en realidad?
Otro de los puntos fuertes del libro es la madre adoptiva de Kyla y su pasado. Era sin duda mi personaje favorito, porque su familia y su historia eran las más interesantes.
Y por último, cabe destacar algo que revela la autora en el segundo libro y que me dejó boquiabierta. Publicado en 2011, el libro predice que Inglaterra deja la UE, y eso causa las revueltas en la ciudad, que dan lugar al famoso proceso de ‘Reinización’. ¿Curioso, verdad?
Lo dicho, es un libro bastante simplón. Nada del otro mundo, pero entretenido. El suspense en la historia funciona suficientemente bien. Es leíble, aunque hay muchos otrso libros que merecen ser leídos antes que Sin Memoria.

El sabueso de los Baskerville (Conan Doyle, Arthur)

portada

 

Título: El sabueso de los Baskerville.

Autor: Arthur Conan Doyle.

Editorial: Alianza editorial.

Número de páginas: 249.

Valoración: ♥♥♥


Sinopsis oficial de la editorial:

A caballo entre el relato de misterio y el cuento de terror, “El sabueso de los Baskerville” (1902) supuso de hecho –si bien encubierto como recuerdo tardío de su inseparable doctor Watson– el regreso a la actividad de Sherlock Holmes, después de que Arthur Conan Doyle (1859-1930), cansado de la preponderancia que la figura del detective había alcanzado en su obra, le hubiera hecho desaparecer algunos años antes junto con su antagonista, el doctor Moriarty, en las cataratas de Reichenbach. Trasladado a los inhóspitos y desolados páramos de la región de Dartmoor, Holmes se enfrenta al reto de resolver un enigmático crimen relacionado con el espectro de un perro diabólico y sobrenatural, instrumento de la maldición que pesa sobre una familia.


Opinión personal:

Este ha sido un libro que me he leído dos veces: la primera para el colegio, y la segunda porque se me había olvidado que me lo había leído; pero cada vez que me lo leí, me gustó más que la anterior. Como claramente es de esperar de un libro de Sherlock Holmes, El sabueso de los Baskerville está repleto de enigmas; enigmas que Sherlock y Watson siempre han sido capaces de resolver antes que yo…

holmes.jpg

 

 

¿Qué se puede decir sobre Sherlock Homes? Es un personaje inteligente, con un sentido del humor muy inglés, que te puede hacer reír en los momentos menos apropiados.

 

En El sabueso de los Baskerville, Sherlock y Watson se enfrentan con un caso muy extraño: el Sr. Charles ha aparecido muerto en su jardín y según dice la leyenda familiar puede haber sido un sabueso infernal que mató a uno de sus antecesores hacía muchos años. Pero todos sabemos que Sherlock no se va a creer eso; y que considera que tiene que haber una respuesta lógica que explique la muerte del Sr. Charles.

oh come on gif.gif

Durante toda la novela, el misterio se mantiene, y a pesar de que uno intenta hacer conjeturas, nunca consigues acertar (o por lo menos yo no). Pero aun así, cuando Sherlock lo explica, todo tiene sentido.

A pesar de que es muy frustrante no poder descubrir el misterio tú solo, mi momento favorito siempre fue cuando Sherlock ya ha resuelto el misterio y se lo explica todo a Watson y todas las piezas del puzle por fin están en su lugar. Esta escena es una de mis favoritas porque me encanta la manera en la que Doyle se asegura de que no queden cabos sueltos, Sherlock ha sido capaz de descubrir todos los detalles, y eso siempre ha sido algo que me ha fascinado (más que nada porque yo me habría visto incapaz).

 

La ladrona de libros (Zusak, Markus)

TheBookThief_Main.jpg

Bienvenidos a la reseña del libro con más portadas diferentes que conozco:

Y eso que he tenido que dejar algunas fuera… Wow.

Título: La ladrona de libros.

Autor: Markus Zusak.

Editorial: Lumen.

Número de páginas: 544.

Valoración: ♥♥♥♥♥


Sinopsis oficial de la editorial:

Una novela preciosa, tremendamente humana y emocionante, que describe las peripecias de una niña alemana de nueve años desde que es dada en adopción por su madre hasta el final de la II Guerra Mundial. Su nueva familia, gente sencilla y nada afecta al nazismo, le enseña a leer y, a través de los libros, Rudy logra distraerse durante los bombardeos y combatir la tristeza. Pero es el libro que ella misma está escribiendo el que finalmente le salvará la vida.«La esperanza de Liesel es inexpugnable… Los lectores jóvenes necesitan este tipo de alternativas a la rigidez ideológica, así como exploraciones sobre la importancia de las historias. Y, pensándolo bien, también los adultos.»The New York Times

Opinión personal: 

Dicen que es una novela para jóvenes. Bueno, pues voy a dejarlo claro desde el principio: es tan recomendable para jóvenes como para adultos. Es recomendable para aquellos que les guste disfrutar de un buen libro lentamente, saborear las palabras, encariñarse con los personajes, entender y leer más allá del papel. Si te gustan los libros llenos de acción, puede que este libro no sea para ti. Pero lo es si te gusta la poesía, lo lírico y las palabras. Si es así, La Ladrona de Libros es tu libro.
No es un libro que se lea en una semana, ni dos. Es un libro lento, aunque nunca tedioso, y profundo. En definitiva, tiene mucho más escondido detrás de cada capítulo, que es lo que lo hace un gran libro.
Sobra decir que a mí me encantó.
hug-a-book.jpeg
La Ladrona de Libros es el libro más original que he leído en 2016. Para empezar está narrado por La Muerte. Y no, no es la figura encapuchada con una oz que persigue a la gente. Es una versión más abstracta y complicada, que suaviza lo inevitable sugiriendo desde el principio lo que va a ocurrirle a los personajes. Me parece un toque precioso que Zusak decidiera hacer de La Muerte el narrador, porque cuadra perfectamente por la época que está narrando.
La historia está ambientada en la Alemania Nazi, dónde la muerte estaba siempre a la vuelta de la esquina. Pues bien, en este caso Muerte nos narra la historia de una niña, Liesel, mostrándonos el lado inocente de la humanidad en un periodo de violencia y brutalidad total.
tumblr_inline_mqdxft24cN1qz4rgp.jpg
La narración de por sí es pura poesía, las palabras están escogidas a la perfección por la pluma elegante y cuidada de Zusak, que se ha convertido en uno de mis autores preferidos.
Liesel es una niña que acaba de perder a su hermano cuando su madre la da en adopción. Sus padres adoptivos, Rosa y Hans, no han sido afectados por la guerra más allá de lo evidente. Ambos, aunque sobretodo Hans, enseñan a Liesel a leer y a entender la belleza de las palabras. Mientras, Liesel hace amigos en las calles de Berlín, entre ellos Ruby, un chico de lo más entrañable que se convierte en su compañero inseparable de juegos.
Una noche, un judío, Max, llega a la casa de Hans, Rosa y Liesel buscando asilo, y ellos le esconden en su sótano. Con él, Liesel se adentra aun más en el mundo de los libros, que le ayuda a sobrevivir el terror que trae consigo la guerra.
Parece un libro sin muchos giros ni una trama emocionante, y es cierto. El libro carece de acción, misterio o suspense – todo lo peor que puede pasar te lo avisa La Muerte desde la página uno. Pero lo bonito de la historia son sin duda los personajes. Cada personaje es redondo y está descrito a la perfección – desde su aspecto físico hasta sus pensamientos más profundos. Son todos entrañable e inolvidables, y es fácil encariñarse con cada uno de ellos. Con Hans, porque su relación Liesel es sencillamente preciosa. Con la propia Liesel por su inocencia y valentía. Con Ruby, por su cariño y su emoción infantil. Con Max, por todo lo que le enseña a Liesel y su lucha interior… Incluso podemos terminar queriendo a Rosa, una mujer algo agresiva y ruda, pero que en el fondo esconde un gran corazón. Por ejemplo, cuando Hans se va a la guerra y la vemos durmiendo con el acordeón de su marido…
El final es terrible y emocionante a la vez. Te aseguro que no te quedarán lágrimas cuando termines, pero desde el principio puedes asumir cómo va a terminar. Es triste, desesperanzador y bonito. Sin embargo, por mucho que rompa el corazón, no podría pedir un final mejor. El la ulminación de un libro lleno de emociones, de esos que te dejan llena y vacía cuando lo terminas, y no sabes qué hacer con tu alma. Es sin duda, un libro inolvidable.
Tiene muchísimo éxito, y decidieron hacer una adaptación cinematográfica. No sé si la película es tan genial como el libro, pero desde luego tiene a Geoffrey Rush como Hans, y eso ya es un puntazo.
Si te has leído el libro, no dudes en comentar lo que te pareció en los comentarios. Y si aun no lo has leído, te recomiendo hacerlo cuanto antes: es una novela preciosa.

Matilda (Dahl, Roald)

 

Portada.jpg

 

Título: Matilda.

Autor: Roald Dahl.

Editorial: Alfaguara.

Número de páginas: 232.

Valoración: ♥♥♥♥


Sinopsis:

Matilda no necesita presentación. ¡Ni el cine ha podido resistirse ante los encantos de este entrañable personaje! Con tan sólo cinco años, Matilda atesora unos conocimientos asombrosos… y unos extraños y maravillosos poderes; algo que, sin embargo, pasa inadvertido para sus padres.

Sinopsis oficial de la editorial, copiada de la contraportada.


Opinión personal:    Lo mejor de Matilda:

Queridos lectores, por fin ha llegado el momento de hablar de uno de los clásicos de la literatura que es protagonista en la infancia de todo aquel niño lector: Matilda.

Iba a titular esta parte de la reseña ‘opinión personal’, pero con un clásico como Matilda, con más de 49 ediciones, dudo que mi opinión personal vaya a ser diferente a la de la mayoría de los lectores, además, todo el mundo conoce la historia de Matilda; y por lo tanto estos es: ‘lo mejor de Matilda’.

ATENCIÓN: Lo que viene a continuación contiene spoilers, así que si no os habéis leído el libro; leedlo.
  • Los poderes de Matilda

¿Quién no ha se ha preguntado alguna vez cómo sería tener los poderes de Matilda? Admítelo, sabes que lo has pensado.

Matilda es capaz de mover objetos con la mente, y utiliza su poder para ayudar a sus amigos o para vengarse de aquellos que no le caen tan bien, como la señorita Trunchbull, o sus padres.

Pero los poderes de Matilda no solo se limitan a la telequinesis, sino que también tiene “una calculadora de bolsillo” en la mente, ¿Quién no ha deseado poder tener una también?

Los poderes de Matilda.gif

  • La tarta de la señorita Trunchbull

¿Quién no ha querido probar la famosa tarta de chocolate de la señorita Trunchbull? ¿Quién no quiso poder ponerse en los pies de Bruce Bogtrotter (el niño que se tuvo que tomar la tarta, para aquellos que se hayan olvidado) temporalmente para probar aquella tarta con tan buena pinta (solo temporalmente, no me vería capaz de tomármela entera)?

A pesar de que la tarta tenía una pinta exquisita, nunca me vería capaz de tomar mucho más de trozo, y definitivamente no la tarta entera; parecía una bomba. Era imaginarse al niño tomándose la tarta, y te encontrabas tú mal.

  • La señorita Honey

Aquella profesora tan dulce y amigable que todos querríamos como profesora; si hasta su propio dice lo dulce que es.

Jenny Honey hace todo lo que está en su mano para ayudar a Matilda y a sus otros alumnos, especialmente para librarse de “la Tunchbull”; que le arruinó la infancia (y la juventud) a Jenny y a  saber a cuantos niños más.

La quintilla inventada por Matilda en menos de una clase sobre ella la describe muy bien:

Lo que probablemente de Jenny todos tenemos en mente

es si probablemente

hay en esta escuela bendita

chicas  de cara tan bonita.

La respuesta a eso es: «¡Ninguna!»”

  • Los pasajes cómicos

Como le dice Matilda a la señorita Honey los libros para niños deben tener pasajes cómicos porque “los niños no son tan serios como las personas mayores y les gusta reírse”. Afortunadamente, Matilda tiene una gran cantidad de ellos.

 

  • Los personajes

Esto no es tanto una de las mejores cosas de Matilda, (a pesar de que lo es; todos lo personajes y sus formas de ser son diferentes y únicas) sino más bien algo de lo que me he dado cuenta.

Al leer el libro por la primera vez, me enamoré de él, y realmente no le encontré nada a criticar; me parecía el libro perfecto. Ahora, al releerlo para acordarme de los detalles, me he dado cuenta de que como libro infantil perfecto todos los personajes son malos o buenos. La señorita Trunchbull y los padres de Matilda son los “malos” y en ningún momento se intenta aludir a lo contrario; la señorita Honey, Matilda y el resto de los alumnos son los “buenos” y tampoco se intenta dar ningún tipo de dualidad a los personajes (ni que lo esperara, es un libro infantil).

Aunque los personajes no tengan defectos y cualidades buenas, Dahl crea una historia alrededor de cada uno de sus personajes, y eso, realmente siempre ha sido una de mis cosas favoritas de Matilda. Eso y que realmente no quedan cabos sueltos (también cabe mencionar que Matilda acaba con la señorita Honey, no sus padres insoportables).

  • Identificación con Matilda

¿Qué gran lector no se ha identificado nunca con Matilda?

Devoras libro tras libro, son tus mejores amigos y no importa dónde sea que estés (coche, autobús, casa, biblioteca, la acera, jardín…) siempre tienes un libro a mano para leer.

  • La señorita Trunchbull

Como antagonista del libro, la señorita Trunchbull es un personaje de lo más interesante: a mi me fascina su fuerza sobrenatural… ¿Cómo es alguien capaz de lanzar a niños por los aires? ¿Y darles vueltas en el aire sujetando solamente sus trenzas?

A pesar de preguntarme siempre sobre su fuerza sobrenatural, mi gran duda con la señorita Trunchbull fue siempre: ¿Cómo puede tener alumnos en su colegio con lo mal que los trata? ¿No hubo ninguno que informó a sus padres? Pero supongo que sin la señorita Trunchbull y su colegio repleto de niños no tendríamos historia, así que… dejemos que Trunchbull tenga su colegio hasta que Matilda llegue y se libre de ella.

Dato: la actriz que hace de la señorita Trunchbull en Matilda, Pam Ferris, también hizo de tía Marge en las películas de Harry Potter; Ferris debe tener algún tipo de afinidad por ser un personaje antagonista en escena…

ms trunchbull and aunt marge.jpg

Hasta la próxima, y acordaos de decirnos vuestros momentos o cosas favoritas para añadirlos a la lista.

matildas-adorable

 

 

Los Crímenes del Monograma (Hannah, Sophie)

Título: Los Crímenes del Monograma.

Autor: Sophie Hannah.

Editorial: Espasa.

Número de páginas: 368

Valoración: ♥♥♥


Sinopsis oficial de la editorial: 

Vuelve Hércules Poirot, el detective más famoso y brillante de la historia de la novela negra, que ha conquistado a más de 2 billones de lectores.

Londres, 1929. Hércules Poirot está cenando en el café Pleasant cuando una mujer irrumpe en el local y le confía que alguien está a punto de matarla. Le ruega que no investigue, pues con su muerte, dice, se habrá hecho justicia.

Unas horas más tarde, tres personas son asesinadas en un elegante hotel londinense. Poirot no puede evitar involucrarse en el caso, pero, mientras él se esfuerza en ordenar todas las piezas, el asesino se prepara para volver a matar.


Opinión personal: 

Cuando se publicó Los Crímenes del Monograma, se notaba el entusiasmo entre los incondicionales de Agatha Christie, entre los que me incluyo. ¡Volvía Poirot! ¡Un nuevo caso! Y encima tenía una pinta impresionante…

Después de leerme el libro, no me sentí para nada decepcionada. Tengo que decir que sí leí críticas de lectores que no habían notado la influencia de Agatha Christie en la pluma de Sophia Hannah, pero yo sí, sin duda.

1eba465ea5090eb7fc83f7804baf7547Los Crímenes del Monograma es el debut de Sophia Hannah como autora de suspense, y para ello ha sacado del armario a uno de los personajes más queridos de la literatura policiaca: Hercule Poirot.

Con esta novedad, la novela se convirtió en un best-seller enseguida. Y en este caso, se lo merece con creces.

La novela hurga en la intrigante vida privada de tres huéspedes encontrados muertos en un hotel de Londres. Los tres son encontrados en posiciones idénticas, con gemelos grabados en la boca. Este es sin duda el caso para Poirot. Él tiene un encuentro misteriosos con una mujer, que aterrada, le confiesa que va a ser asesinada.

Cabe destacar el ambiente glamuroso de los años 20 como fondo para esta intrigante historia. Encontré sin duda la marca del estilo de Downton Abbey que tanto me gusta, con las maneras y el lenguaje de la época. Sobra decir que la novela está perfectamente ambientada en el tiempo y en el espacio, Londres. En estas circunstancias, Poirot investiga a contrarreloj antes de que el asesino vuelva a actuar.

Me encantó el personaje de Catchpool, que aunque ayuda más bien poco., le da un toque cómico al caso. Entre los dos, recuerdan bastante a Sherlock y a Watson.

No se puede negar que el libro engancha desde las primeras páginas. De hecho, desde la propia sinopsis. A todos nos gusta un buen misterio, un buen asesinato que intentar resolver – siempre que esté en la ficción. El caso no da tregua… por mucho que intentes resolverlo, es improbable que lo consigas. En eso se parece muchísimo a los casos de Agatha Christie, en los que siempre resultaba ser la persona más insospechada.

El diálogo también tenía enormes similitudes con el de la maestra del suspense. Pero sobretodo, las últimas 50 páginas: una montaña rusa de incógnitas que se resuelven poco a poco, hasta el final – apoteósico.  No me lo veía venir y me dejó sorprendida… y eso es lo que estaba buscando: un giro insospechado que hiciera de este libro un favorito de suspense.

Quizás no consigue llegar a mis favoritos, porque no supera a los de Agatha Christie, pero para ser una autora contemporánea, está muy bien. Me encantó la tensión y la adrenalina literaria que se siente a medida que más pistas se introducen en el caso. La trama secundaria tampoco se queda atrás: una historia de amor, pasión y venganza que hace del libro una novela redonda.

Los Crímenes del Monograma es idónea para los amantes del thriller y el misterio, sobretodo fans de Christie y sus finales. Es uno de esos libros con los que no podrás dejar de leer por mucho que lo intentes hasta que no resuelvas el misterio.

Me gustó lo suficiente como para comprar otros libros de la autora. Entre ellos, ‘Confesión de un Asesino’, ‘Juego para toda la familia’ y ‘Ataud Cerrado’. Puede que los reseñe próximamente, aunque no tienen la gracia de Hercule Poirot como parte de la historia. Lo que sí, una trama llena de intriga que no te permite salir de la librería sin llevártelo.

En definitiva, si aun no lo has leído, te lo recomiendo como la primera lectura del año. Se puede pedir por reyes, o incluso auto-regalártelo para empezar el año con buen pie… literario.

¡Hasta pronto!

Delirium, Pandemonium y Requiem (trilogía) Oliver, Lauren

trilogia-delirium-pandemonium-y-requiem-portada

Título: Delirium (trilogía).

Autor: Lauren Oliver.

Editorial: SM.

Número de páginas: 445, 379, 448.

Valoración: ♥♥♥


Sinopsis:

Delirium: En el siglo XXII los científicos han puesto fin a la pandemia que, durante milenios, asoló el planeta. Era tan grave que, encontrada la cura, el gobierno decretó su administración a todos los ciudadanos a partir de la mayoría de edad. Lena Haloway está emocionada. Lleva años esperando cumplir los 18. Por fin vivirá sin dolor, de un modo predecible y feliz. Pero la vida nunca es predecible, y Lena pronto va a descubrirlo.

Siempre me han dicho que el amor es una enfermedad, y que he de curarme para vivir feliz y en calma. Siempre los he creído. Hasta ahora. Ahora todo ha cambiado. Ahora prefiero estar enferma durante una fracción de segundo que vivir cien años ahogada por una mentira.

Pandemonium: Lena ha escapado, ha dejado atrás a Álex, a Hana y todo lo que formaba parte de su mundo. Ahora, en la Tierra Salvaje, tiene una nueva familia, una vida más difícil y peligrosa que la que ha dejado, y también mucho más libre. La nueva Lena decide unirse a la Resistencia para seguir luchando por la libertad. Pero al hacerlo se convierte en una pieza de un juego, y las piezas siempre las manejan otros.

La antigua Lena ya no existe. Yo la enterré. La dejé al otro lado, tras una pared de humo y llamas. Con Álex. Ahora todo ha cambiado. Quiero luchar por un mundo donde el amor no sea considerado una enfermedad. Aunque no creo que pueda volver a enamorarme.

Requiem: Han tratado de acabar con nosotros. Pero todavía estamos aquí. Y cada día somos más. Quizá tengan razón y nuestros sentimientos nos vuelven locos. Tal vez el amor es una enfermedad de la que tendríamos que curarnos. Sin embargo, hemos elegido un camino diferente. Y al final, esa es la mejor cura: ser libres para elegir. Ser libres para elegir… aunque sea equivocadamente.

Sinopsis oficial de los libros, copiadas de las contraportadas.


Opinión personal:

Cuando me empecé los libros, pensé que serían parecidos a las sagas de Divergente, Los Juegos del Hambre… (libros que personalmente no me gustaron) pero el hecho de que el amor en general (entre familias y amigos, no solo romántico) fuera considerado una enfermedad hizo que estos me atrajeran más que los otros.

Entre mis partes favoritas de la trilogía se encuentran el principio y el final del primer libro. Si soy honesta, el principio no es que me guste porque es una maravilla literaria, ni porque sea muy adictivo; sino porque se ve perfectamente reflejado cuán fácil es manejar la forma de pensar de una sociedad si estás en el poder y “los científicos” te apoyan. En esta primera parte, Lena habla con una ingenuidad que te hace darte cuenta lo fácil que es manipular la mente del ser humano y hacerle pensar lo que tú desees. El final de la novela, en cambio, me resultó completamente adictivo. La historia de amor entre Álex y Lena y cómo esta acaba casi me dejó sin dormir esa noche; y me dejó despotricando contra el mundo por haber acabado el libro de esa manera. Así que, recomendación lectores: si veis que os engancháis a Delirium, aseguraros de conseguir el segundo para no volveros locos de los nervios. La narrativa de las últimas escenas del libro me dejó con el corazón corriendo, las uñas mordidas y alguna lágrima cayendo por mi cara por el estrés que me provocó.

De los tres libros, el segundo fue el que menos me gustó: aunque eso puede que tenga algo que ver con el hecho de que Lena tuvo que dejar a atrás a Álex, y que otro personaje masculino apareciera…

yeah-bitch-gif

 

Aun así, tuve mis momentos de regocijo personal.

 

 

El desarrollo progresivo de los personajes fue uno de los aspectos que (en mi opinión) diferencia esta saga de las de Los Juegos del Hambre o Divergente. A medida que avanzas con los libros, no hay un momento específico en el que puedas decir: aquí es donde todo cambia; sino que poco a poco van transformándose los personajes hasta que llegas a un punto y te das cuenta de cuanto ha cambiado el personaje desde el principio. En mi opinión, en el primer libro es dónde se ven estas transformaciones mejor, especialmente en el personaje de Lena.

A pesar de que la trilogía es ligeramente diferente que otras, sigue teniendo aspectos clichés y que te veías venir: aunque eso no quiere decir que no haya sorpresas inesperadas; las hay, y grandes. Los libros me gustaron, pero no son ninguna gran obra literaria, aunque probablemente me acordaré de parte de ellos durante bastantes años; en mi opinión son la lectura de vacaciones perfecta.

La Quinta Ola – trilogía (Yancey, Rick)

Título: La Quinta Ola, Mar Infinito y la Última Estrella.

Autor: Rick Yancey.

Editorial: Molino.

Número de páginas: 534 (La Quinta Ola)

Valoración: ♥♥♥


Sinopsis oficial de la editorial, La Quinta Ola: 

La quinta ola, de Rick Yancey, es una novela de narrativa fantástica de acción en la estela de Los juegos del hambre, Divergente u Olvidados, y con unos personajes igual de complejos que te atrapará hasta la última página.

En el amanecer de la quinta ola, Cassie está huyendo por un tramo desolado de autovía. Huye de esos seres que aunque parezcan humanos, deambulan por el campo matando a cualquiera. Dispersando a los últimos supervivientes en la tierra, aislando a los resistentes, intentando vencer, así, los últimos vestigios de la humanidad. Cassie sabe que mantenerse a solas es la única opción para seguir con vida. Hasta que se topa con el cautivador y misterioso Evan Walker. Un joven que parece capaz de ayudarle a encontrar a su hermano. Así que Cassie deberá tomar una elección definitiva: confiar o perder la esperanza, desafiar o rendirse, vivir o morir… abandonar o levantarse y luchar.


Valoración personal: 

¿Un libro sobre una invasión alienígena? No, gracias.

Esa fue mi primera reacción a la Quinta Ola de Rick Yancey, y como podéis ver, me equivocaba. Por fin, por fin, una novela futurista diferente. Por fin una protagonista original, deslenguada y desenfadada. Por fin.

Cuando me dijeron de lo que iba La Quinta Ola, me negué a leerlo. Nunca me ha gustado la ciencia ficción, la existencia de los alienígenas me da bastante igual, y una invasión no es algo sobre lo que me gusta leer. A mis amigas les costó lo suyo que, resignada, me pusiera a leer.

En dos días me había finiquitado el primer libro, y a la semana siguiente cayó el segundo tomo: El Mar Infinito.

La historia comienza con una adolescente llamada Cassie – de Cassiopea – vagando sola y perdida por el mundo destruido por una especie extraterrestre que ha invadido el planeta. Lo mejor de la novela es que nunca vemos directamente a los invasores. De hecho, no se sabe muy bien qué forma tienen.

Lo que hacen estos ‘cosos indefinidos’ – de verdad, no hay ninguna otra manera de definirlos – es diezmar el mundo en cuatro olas. La primera erradica la electricidad, la segunda es inundar el terreno con agua del mar, la tercera es una masacre y la cuarta una cacería a la altura del Holocausto.

Cassie es una sobreviviente de las cuatro olas, que ha perdido todo por el camino, sobretodo su vida como adolescente normal. Solo le queda su hermano pequeño, Sam, que como ella, ha perdido a sus padres. Cassie quiere protegerle a toda costa. El primer libro de la trilogía cuenta como Cassie intenta rescatar a su hermano de una especie de ‘campo de concentración’ donde ‘Los Otros’ tienen reclutados a los más jóvenes.

La novela está narrada a dos voces: la de Cassie y la de Zombie. Sus historias se entrelazan durante toda la novela, aunque sólo se encuentran al final de la novela. Zombie resulta ser Ben Parish, el crush de Cassie en el instituto. Él termina en el mismo campo que su hermano, un lugar donde los ‘malos’ explotan a los humanos militarmente, entrenándolos para matar desde que son jóvenes.

Me encanta la visión post-apocalíptica del autor, porque coincide con la mía en muchos aspectos. Yancey se sale de lo esperado, evitando describir a los extraterrestres como bichos deformados que se comen a los humanos. En lugar de eso, no les da forma definida. Eso deja la incógnita a ser resuelta por el propio lector. Lo que si nos dicen es que quieren exterminar a los humanos. Y es aquí cuando aparece la pregunta que prevalece durante toda la novela, ¿por qué?

Evidentemente, me guardaré la razón para mí. Pero lo que sí puedo revelar es lo pensado e inteligente que es este libro. Me explico:

Los ‘Otros’ se cargan nuestro mundo en varias olas. La primera de ellas es una apagón.

¿Te imaginas un mundo sin electricidad? Por descontado, no hay luz. No se puede calentar las casas ni los edificios, no se puede utilizar el transporte, no se puede cocinar, no hay medios de comunicación… nada.

La segunda ola son movimientos naturales o desastres: tsunamis, terremotos, maremotos…

Tras dejar a los humanos en caos, al no tener electricidad, los ‘Otros’ sacuden el planeta y destruyen los hogares y los territorios que habitan los humanos. Sin hogar, ni un suelo estable donde sobrevivir, los humanos están a la deriva.

La tercera ola es una enfermedad.

Una epidemia que se lleva a los pocos sobrevivientes por delante. La madre de Cassie pierde la vida presa de esta epidemia parecida a la tuberculosis. Es verdaderamente impactante ver como los extraterrestres continúan su invasión de una manera tan cruel, y sin embargo, tan efectiva.

La cuarta ola son los ‘silenciadores’.

Básicamente, los extraterrestres se manifiestan en la forma de humanos que se dedican a matar directamente en la tierra a la minoría que queda.

Aquí entra la parte más inteligente de la historia, porque estos ‘silenciadores’ son aparentemente normales. Una especie de alma con sed de venganza se ha metido en su cuerpo cuando todavía vivían en el vientre de su madre, y se manifiesta con la llegada de ‘los Otros’. Estos silenciadores tienen como forma de vida matar a los humanos. Y como son completamente iguales que los propios humanos, estos no pueden defenderse.

En esto consiste La Quinta Ola. La Quinta Ola es la desconfianza. La incertidumbre que lleva a sobrevivientes como Cassie a matar a inocentes para conservar su vida. Admiro al autor por hacer ver que los aliens no necesitan  matarnos a todos para erradicar la raza humana. Basta con quitarnos nuestra humanidad para conseguirlo. Al final, terminamos matándonos nosotros mismos porque no sabemos si el de enfrente es bueno o malo.

Destacan los personajes, tan redondos y conseguidos. Todos cambian muchísimo a medida que va avanzando la novela y el instinto de supervivencia reemplaza a la desesperación. Mi favorita es Cassie, que a pesar de las circunstancias, nunca pierde el sarcasmo ni su astucia ni su vitalidad. En su soledad, conoce a Evan Walker, un silenciador que no la dispara. Confundida, Cassie empieza a confiar en este personaje, del que es muy difícil fiarse.

Personalmente, nunca me gustó Evan, y desde el principio quería que Cassie terminara con Ben porque Evan era bastante peligroso, a mi parecer.

De cualquier modo, la trama romántica no es para nada lo importante, y aun así le da un toque perfecto al libro. Creo que el libro está muy conseguido, y la historia es extremadamente original. A mí me encantó de principio a fin.

Si no lo has leído aun, te invito a leerlo y a contarme tu opinión en los comentarios. ¡Hasta pronto!

 

Eleanor & Park (Rowell, Rainbow)

Título: Eleanor & Park.

Autor: Rainbow Rowell.

Editorial: Alfaguara.

Número de páginas: 432

Valoración: ♥

Aviso importante: estoy a punto de destrozar este libro. Disculpas adelantadas a la autora y a todos los fans incondicionales de Eleanor & Park, entiendo que no estemos de acuerdo.


Sinopsis oficial de la editorial:

-Bono conoció a la quesería su mujer en el instituto -dijo Park.

-Sí, y también Jerry Lee Lewis -contestó Eleanor.

-No estoy bromeando.

-Pues deberías. Tenemos 16 años -dijo Eleanor.

-¿Y qué pasa con Romeo y Julieta?

-Superficiales, confundidos y, posteriormente, muertos.

-Te quiero, y no estoy bromeando -le dijo Park.

-Pues deberías.

Eleanor es nueva en el instituto; su vida familiar es un desastre; con su intenso pelo rojo, su extraña y poco conjuntada forma de vestir no podría llamar más la atención aunque lo intentase. Park es un chico mitad coreano; su vida familiar es tranquila; no es exactamente popular, pero con sus camisetas negras, sus cascos y sus libros ha conseguido ser invisible.

Todo empieza cuando Park accede a que Eleanor se siente a su lado en el autobús del instituto el primer día de clase. Al principio ni siquiera se hablan, pero poco a poco comparten sus hobbies y empiezan una relación de amistad… para terminar enamorándose de la forma en que te enamoras la primera vez, cuando eres joven, y sientes que no tienes nada y todo que perder.


Opinión personal: 

Eleanor & Park solo se puede definir con una palabra. Es un gran cliché.

Clichés, clichés, clichés… están por todas partes. En la portada, en la sinopsis, en la primera página… hasta la última palabra del libro. Es un conjunto de páginas que se resume en una palabra:

Sé que es injusto infravalorar el trabajo de la autora así, pero creedme cuando digo que de verdad quería disfrutar este libro. No soy una lectora sin corazón, a pesar de odiar ‘Eleanor & Park’… simplemente no lo disfruté como mis amigas me dijeron que lo iba a disfrutar. Se hablan maravillas del libro: que si es diferente, que si la historia de amor es muy profunda, que si los personajes son fantásticos… pero no me llegó nada. Es más, conseguí terminarlo porque esperaba un final perfecto que arreglara el resto y avanzaba en la historia agarrándome a esa esperanza. Nada.

Para empezar, la historia de amor es totalmente surrealista. Simplemente, es imposible pasar de:

¡Quítate del medio! a  ¡Qué suaves son sus manos! en 15 páginas. No, no y no.

Eleanor y Park no pegan ni con cola, por mucho que buscase una conexión entre ellos, me ha sido imposible encontrarla… cada frase que se dicen, cada declaración de amor parece sacada de una tragedia de Shakespeare adaptada al lenguaje moderno; es demasiado dramático para mí.

Park termina resultando demasiado afeminado y creo que tiene un gran potencial que en el libro no terminamos de ver. Por ejemplo, el hecho de que el libro está ambientado en los 80 en América podría haber sido explotado bastante, dando más importancia al racismo. Sin embargo, no vemos nada de discriminación en el libro hacia Park, que es coreano excepto por parte de Eleanor, que literalmente llama a su Romeo ‘estúpido asiático’ varias veces, y la propia autora… véase más abajo.

giphy (3).gif

No me creo los personajes. El hecho de que se use el narrador omnisciente todo el rato no ayuda nada. Sí, es cierto que va moviéndose de perspectiva cada capítulo, pero siempre se queda en lo superficial. Nunca vemos los verdaderos sentimientos de los personajes explicados de manera clara, ni lo que están pensando.

¿Resultado? Sólo siento empatía por Eleanor por sus circunstancias familiares… pero no he llegado a entender el amor que siente por Park. Vamos, que al final del libro me dejó en ascuas pensando qué le ocurre a su familia, mientras que Rowell sólo cuenta lo triste que es el desenlace romántico – que realmente, no me interesaba.

Y luego está el problema de los clichés a los que ya me he referido. No consigo entender dónde ve la gente lo ‘original’ de este libro. Es literalmente la definición exacta, el estereotipo de un libro para jóvenes-adultos, género romántico.

Por otra parte está lo que de verdad me enfadó de este libro. Vamos a ver:

Entiendo que Rainbow Rowell habla claro y sin tapujos del bullying en este libro. Utiliza una época clave en el abuso escolar, los 80. Ambienta su novela en un instituto, vale. Utiliza como ejemplo principal a Eleanor, una chica abusada en casa por su familia, el alcohol, la pobreza, las drogas… Creo que es impactante y funciona como trama. Pero Rowell va un paso más allá y hace que Eleanor sea víctima del abuso escolar por un tema en concreto: su peso.

Rowell hace que Eleanor sea ‘gorda’ para hacerla víctima del bullying. Nunca la insultan por su familia, por su condición social, por su relación con Park. Solamente se critica su aspecto físico. Y digo yo, ¿por qué?

¿Por qué el personaje principal tiene que se abusado por su peso? Entiendo que es una de las principales formas de abuso escolar, pero hoy en día no es la única. El bullying no empieza porque alguien tenga un físico diferente al resto, para nada. El bullying empieza cuando a alguien se le ocurre meterse con otra persona para creerse superior, y utiliza a alguien más débil. Rainbow Rowell hace que el peso sea la principal debilidad de Eleanor, y eso la convierte en víctima. Creo que esto tiene un efecto contradictorio.

¿Por qué no hacer de Eleanor un personaje fuerte? Si Eleanor tuviera un carácter distinto, si se respetara a sí misma, no sería víctima del bullying. Soy de los que creen que siempre va a haber abusadores en el mundo, nunca desaparecerán. Están en todas partes: en el colegio, en el instituto, en la calle, en la oficina, en el transporte público… son así porque son humanos y los humanos buscamos las debilidades de otros para hacernos fuertes. Para erradicar el bullying no hay que centrarse únicamente en castigar a los ‘malos’. No sirve de nada; habrá más, alguien vendrá después a continuar su trabajo.

Lo que hace falta es hacer fuertes a las víctimas, porque si son fuertes, lo que hacen los abusadores no les afecta, y si no hay víctima no hay bullying. Eleanor tiene un concepto negativo de ella misma durante toda la novela, y ella es su primera enemiga. Se critica a sí misma, piensa que ella misma es inferior… Y sí, sé que esto pasa a millones de adolescentes en el mundo, y que decir todo esto es muy fácil, pero hacerlo es complicado. Lo sé. Sé que hay personas que por una razón u otra no son fuertes, y que no pueden valerse por ellas mismas. Lo sé. Sé que la culpa la tienen realmente los abusadores. También lo sé.

Sólo digo que Rainbow Rowell podría haber hecho a Eleanor fuerte, porque ahí estaría lo realmente original del libro. O por lo menos, haber escrito una evolución, en la que Eleanor gana confianza y se acaba enfrentando a sus demonios… Pero esto no ocurre y es lo que más me decepcionó del libro: Eleanor termina igual que empieza. Es desesperanzador y contraproducente, es cómo si no hubiera luz al final del túnel para las víctimas del bullying.

 

Finalmente, está el problema del racismo. A diferencia de los problemas de peso de Eleanor, el racismo es un tema que apenas se toca en el libro. De hecho, en vez de defender a Park, se hace hincapié con descripciones aun más racistas. En este link he encontrado un análisis detallado de las descripciones de Park, que son bastante racistas de por sí:

Racismo en Eleanor & Park

Después de esto, sólo me queda decir que hay gente que adora este libro. Y lo entiendo perfectamente. He leído opiniones de gente que se siente totalmente identificada con Eleanor o con Park. Hay quien disfrutó muchísimo con la trama romántica.

Como aspecto positivo, he de destacar la forma de escribir de Rainbow Rowell. Otras de sus novelas, como Fangirl, me han encantado, por la forma simple pero coqueta que tiene de escribir. Es elegante, ágil y desenfadada. Por eso sé que Eleanor y Park me disgusta únicamente por la historia y los temas que trata. Sería injusto no hablar del trabajo de la autora, que consigue escribir una historia, en mi opinión, típica, de manera que pueda llegar a engancharte.