Si una noche de invierno un viajero (Calvino, Italo)

Portada

Título: Si una noche de invierno un viajero.

Autor: Italo Calvino.

Editorial: Siruela.

Número de páginas: 289.

Valoración: ♥♥♥♥


Sinopsis oficial de la editorial:

«Estás a punto de empezar a leer la nueva novela de Italo Calvino, Si una noche de invierno un viajero. Relájate. Concéntrate. Aleja de ti cualquier otra idea. Deja que el mundo que te rodea se esfume en lo indistinto». Así comienza este libro, esta proposición irrepetible, este juego con el lector que es a la vez experimento y resultado, búsqueda y hallazgo, aventura y final de la aventura.


Opinión personal:

mind blow.gif

 

Esto es todo lo que puedo decir del libro ahora mismo (y me lo terminé hace un par de días)

 

Honestamente, nunca me había leído nada como esto, y dudo mucho que exista nada parecido; es una absoluta obra de arte. Me ha dejado tan patidifusa, que no sé ni por dónde empezar. Lo lógico sería empezar por el principio, así que allá vamos.

  • El principio

Las primeras páginas son una mezcla de risas, desesperación y extrañeza; y aún así, funcionan a la perfección. Como pone en la sinopsis, (en la que aparece el primer párrafo del libro,) esta novela no empieza como el resto, es diferente, especial y lo va a ser durante toda la historia.

Solamente por terminar de leerse ese primer capítulo, creo que merece la pena aunque sea empezarse el libro. (Y ya que lo has empezado… habrá que terminarlo, ¿no? 😉 )

  • Atractivamente frustrante

Creo que esa es una buena definición del libro: te atrae y te haces adicto a él, pero te frustra igualmente; la lectura es una mezcla entre estoy frustrado y voy dejar el libro reposar durante un rato y, no puedo dejarlo.

En esta categoría entran especialmente los primeros dos o tres capítulos del libro. En ciertos momentos te dan ganas de… no sé de qué exactamente, tirarte de los pelos, romper algo, (diría tirar el libro al suelo o algo, pero eso nunca lo haría)… cualquier cosa siempre y cuando puedas soltar toda tu frustración.

frustrating.gif

 

  • Raro

En ciertas ocasiones, el libro se vuelve extremadamente raro, tan raro que no sabes cómo has llegado hasta allí, (en esos momentos te pones a pensar y te das cuenta de todo lo que el personaje ha vivido; que si para aquí, que si para allá…) y menos aún cómo vas a salir.

Hay especialmente dos escenas que yo no he sido completamente capaz de seguir, eran demasiado extrañas y poco probables -y esto viene de una fan de libros de fantasía.

raised eyebrow gif.gif

  • Confuso (pero no en un mal sentido)

slow down gif.gifLo que me dio un poco de rabia es que a veces me dio la sensación de que el autor me ‘ganaba’, porque te confunde a propósito. Hay ciertos juegos de palabras en algún párrafo que hay que parar y releerse si pretendes entender un poco; estuve a punto de pintar un diagrama en uno de ellos; pero el libro me resultaba demasiado interesante como para parar y pintarlo.

Con una de estas confusiones me tuve que rendir y dejar que el autor ‘ganara’, no me veía capaz de entender nada, y me daba la sensación de que incluso de haberme parado más, no lo habría entendido; tendré que volver a ese pasaje y revisar los contra-revolucionarios, revolucionarios, policía, revolucionarios falsos, policía falsa, infiltrado en… me hago un lío sola hasta al escribirlo.

  • Estructura

El libro es único en muchos aspectos, pero especialmente la estructura; poco a poco se van desarrollando todas las historias hasta llegar a un final, donde, aunque parezca imposible a dos páginas del final, todo cobra sentido.

Respecto a su estructura, esta novela es una obra maestra.

  • Final

Es otra cosa única del libro.

El final es absolutamente único; y una mezcla entre risas, llantos y más golpes contra la pared o lo que sea que tengas a mano, tirones de pelo…

Y ya no digo más, porque me da la sensación de que este es un libro que te impacta más cuanto menos sepas; es mejor adentrarse en él sabiendo lo mínimo posible.

IMPORTANTE: Para aquellos lectores a los que les guste leerse primero el final y luego el resto del libro para asegurarse de que no se van a leer un libro que tendrá un final que no les guste: ¡NO LO HAGÁIS! Con este libro leerse primero el final y luego resto, es un destrozo completo de la obra.

Bueno, ya lo dejo aquí, pero antes de nada, solamente decir que este es un libro que recomiendo completamente a cualquiera.

 

Anuncios

Breve historia de la química (Asimov, Isaac)

PortadaTítulo: Breve historia de la química (A Short Story of Chemistry – An Introduction to the Ideas and Concepts of Chemistry)..

Autor: Isaac Asimov.

Editorial: Alianza Editorial.

Número de páginas: 250.

Valoración: ♥♥♥


Sinopsis oficial de la editorial:

Si bien esta breve historia de la química se remonta al lejano momento en que los hombres primitivos comenzaron a efectuar alteraciones en la naturaleza de las sustancias, la disciplina- definida de modo estricto- enlaza con las hipótesis griegas sobre los elementos y los átomos y con los saberes de la alquimia. Solo en la edad moderna la química inicia su proceso de constitución como ciencia rigurosa cuyos principales momentos -desde los estudios iniciales sobre los gases y los átomos hasta las investigaciones más recientes, pasando por el descubrimiento de la tabla periódica de los elementos y los logros de la química orgánica- son estudiados con la concisión, amenidad y eficacia didáctica características de Isaac Asimov.


Opinión personal:

A pesar de que la sinopsis del libro ya hace un poco de reseña, voy a añadir ciertas cosas para terminar de completar tanto los aspectos buenos como malos del libro. Como bien dice el título (Breve Historia de la Química), en el libro se resume la química desde el descubrimiento del fuego hasta 1965, que es cuando se publicó.

Personalmente, yo he disfrutado mucho con el libro, pero debo admitir que es muy denso, son muchos nombres, fechas y teorías -de las que luego muchas son incorrectas como descubre otro científico de dos páginas más adelante.

También, (esto es un poco lógico pero yo lo digo por si acaso), te tiene que gustar la química o parecerte interesante o sentir algún tipo de atractivo hacia ella, o el libro te va a aburrir como a una marmota. Si sí que te gusta la química, este libro es de lo más interesante; completamente fascinante.

Aburrir como a una marmota.jpg

I'm so confusedDebo admitir, que en algunas ocasiones he encontrado la química del libro un poco difícil de seguir, y he tenido que releerme fragmentos varias veces para entenderlos aunque fuera un poco. Así que dentro de unos años tendré que releerlo para poder ver si lo entiendo por entonces o todas estas personas eran genios a los que no so capaz de seguir.

Habiendo cosas que no entiendes (yo por lo menos), hace mucha ilusión llegar a fragmentos en los que dices «¡Uy, si esto lo he dado! ¡Sé de que está hablando!»

real happy dance.png

Una cosa que me ha dado pena es que haya tanta información en tan poco espacio, no ya porque sea muy denso y haya que leerlo con calma, sino porque a tu cerebro no le da tiempo a absorber todo y cuanto te gustaría; te quedas con mucha información, pero no toda.

Como el libro fue publicado en el 65, hay algunos fragmentos (uno en especial) en el que te das cuenta de que el libro está ya un poco anticuado, porque le falta la química de los últimos cuarenta años. Yo vi esto especialmente cuando dice que el nuevo reto para cierta parte de la química será ser capaces de conseguir agua potable del agua del mar; bueno, Asimov, reto conseguido.

Lo más fascinante del libro es que se ve el progreso de la ciencia, lento en algunos siglos, pero extremadamente rápido en otros. Te das cuenta de lo poco seguro que es lo que aprendemos ahora: siglos de investigación nos han llevado hasta los que sabemos, pero un solo descubrimiento que no esté de acuerdo con nuestras teorías y habría que intentar razonarlo y pensarlo de una forma diferente; aunque por lo que parece, las teorías actuales están bien asentadas y son fiables.